Valutakurslønn Jobbbeskrivelse for utenlandsk handelshandler Valutamarkedet er ansvarlig for å drive finansiell handel i utenlandsk valuta over hele verden på vegne av firmaet. Disse fagfolk bruker sin kompetanse til å kjøpe og selge bestemte valutaer og aksjeopsjoner ved bestemte tidsintervaller. Noen av deres hovedoppgaver er å holde seg oppdatert om valutakurser, markedsvolatilitet og nyere hendelser som kan endre verdien av ulike valutaer i forskjellige land. De mottar anbefalinger og strategiinformasjon fra den eldre valutahandleren i sin organisasjon. De genererer lønnsomhet og inntekt for deres selskap ved å utføre handler og generere sprekkeinntekter. De har sterke mellommenneskelige ferdigheter til å kommunisere i person, via telefon eller via elektroniske midler for å nå alle handelsmål innenfor en bestemt tidslinje. De jobber i et raske miljø hvor stress er høyt, da det er press å kjøpe og selge sikringsprodukter med svært bestemte tidsrammer. Valutahandlere gir også råd når de åpner og lukker valutakontoer. De bygger rapports med klienter og genererer mer virksomhet for firmaet deres. I tillegg har disse fagpersonene ansvaret for å legge til rette for og gjennomgå finansielle kontrakter. De sørger for at disse kontraktene overholder handelsdokumentasjonsprosedyrer og føderale forskrifter for økonomisk sikkerhet og personvern. Valutahandlere har gode tekniske ferdigheter til å posisjonere og anskaffe forskjellige utenlandske produkter og å automatisere prosesser så mye som nødvendig. Disse fagpersonene kan jobbe selvstendig eller som en del av tverrfunksjonelle lag. En bachelorgrad i økonomi, økonomi, regnskap eller et relatert felt er nødvendig for denne stillingen. I tillegg kan tidligere års erfaring som handelsmann være nyttig. Valutamarkeder og rapporter rapporteres. Administrer kontoer, og omhyggelig spore tap og fortjeneste. Kjøp, selg og utveksle utenlandsk valuta for å utnytte svingninger i markeder og øke lønnsomheten. Yrkesutbydere i utenlandsk valutahandel Søk etter flere stillinger: Betal av Erfaringsnivå for utenlandsk handelsmann Median av all kompensasjon (inkludert tips, bonus og overtid) etter mange års erfaring. Erfaring og inntekt ser ut til å være nært beslektet generelt, undersøkelsen respondenter som hadde jobbet i flere år rapporterte høyere inntekter. Respondenter med mindre enn fem års erfaring tar hjemme 75K i gjennomsnitt. I motsetning til at de som har eksistert i fem til ti år, tjener et merkbart høyere gjennomsnitt på 98K. Valutahandlere med en til to tiår med relevant erfaring rapporterer en gjennomsnittlig lønn på ca. 100K. Veteraner som har mer enn to tiår med erfaring, gjør rundt 130 000 i gjennomsnitt en rikelig seksfigures lønnssjekk. Nøkkeltall for valutahandel TraderDay Trading Income Potential for Forex Traders og CFD Traders Jeg har lagt ut en annen artikkel, Posisjonering for Forex Traders og CFD Traders. som tjener som grunnlag for stillingsstørrelsen som skal brukes i denne artikkelen. Hvis du finner ut at forutsetningene i seksjonene nedenfor er for konservative til din smak, kan du sjekke ut den artikkelen av grunnene bak. Denne artikkelen er lenge, så få deg en kopp kaffe (eller te, eller energidrikke, eller hva som helst) og ta deg tid til å lese den. Betydningen av tålmodighet Mange forexhandlere og CFD-forhandlere tror at de trenger eksepsjonell flaks for å gjøre store valutahandel forex. Det er ikke sant. For å gjøre gode penger trading forex konsekvent, alt du trenger er en halv anstendig handelsstrategi med matchende handelskapital. Du kan ikke starte med nok kapital til å tjene mye penger i begynnelsen, men det er ikke viktig. Det som er viktig er at du må være konsekvent i å utføre handelsstrategien din slik at du kan samle nok handelskapital. På en måte handler forex og CFDs med svært liten startkapital som den profesjonelle pokerscenen. Flertallet av de profesjonelle pokerspillerne lærer sine ferdigheter fra handel med små betstørrelsestabeller. De spiller ikke bare noen få ganger eller til og med noen få hundre ganger på disse bordene for å samle sine første innsats for innkjøp til de store pokerturneringer. De spilte tusenvis av hender for å samle både erfaring og bankroll. Disse profesjonelle pokerspillerne kan gjøre en anstendig levende ved å fortsette å spille pokerspill på bord (både ekte og online) som tilbyr større innsatsstørrelse. Men noen av dem ville velge å delta i store turneringer for å se om de kan få en stor pause. De som går inn i de store turneringene med alle pengene de samlet inn for innkjøp, kan ikke være i stand til å ta med noen premiepenger, og dermed miste alle gevinster og må starte om igjen. I dette tilfellet gjør de pokerspillerne det samme som forex - og CFD-handlende som øker sin posisjonsstørrelse, noe som markant ignorerer risikoen for å miste alt i handelsregnskapet. Hvis ting trer ut, så vil handelsmannen se på en betydelig økning i den tilgjengelige kapitalen for å handle med. Vel, hvis ting ikke trener i trader8217s favør, må denne handelsmannen starte om igjen. Det er ingen absolutt rett eller galt i en situasjon der det øker stillingsstørrelsen så mye at risikoen for å miste alle pengene på handelskontoen blir en reell mulighet. Hvert markedsscenario som utfolder seg i sanntid er forskjellig. Det er markedets probabilistiske natur. Bare vær sikker på at du forstår at muligheten for å miste kontoen er reell og mulig, 2. du har vurdert konsekvensen, og viktigst av alt, 3. forberedt mentalt for å håndtere det negative resultatet. Før du kommer til poenget med å møte denne avgjørelsen, må du imidlertid ha tålmodighet til å slipe gjennom bankrolloppbyggingsprosessen. Kraften til skalerbarhet Forex og CFD trading tilbyr de mest fleksible plasseringsstørrelsesalternativene som er tilgjengelige for små handelsfolk. Derfor er det mulig å øke stillingsstørrelsen jevnt for å forbedre total ytelse. Følgende er den projiserte utførelsen av en handelsmann som handler euro dollar flere ganger om dagen med en gjennomsnittlig fortjeneste på 20 pips per handel, og at næringsdrivende vil justere stillingsstørrelsen hver 100 handler. Legg merke til at i begynnelsen forventes profitten per handel på 6 år. Det er et lite beløp. Og mange mennesker som ikke har erfaring med handel, ville ha lyst til å øke sin stillingsstørrelse raskt, slik at de kan tjene mer penger raskere. Problemet er at økende stillingsstørrelse for fort vil enkelt ødelegge kontoen hvis den ikke er gjort riktig. Derfor fokuserer på potensialet og holder seg til en plan som er rimelig og gjennomførbar, alltid bedre enn å rushing mot målstreken. I følge eksemplet ovenfor, som ikke er så fjernt for mange dagers handelsmenn som tar hensyn til prisbevegelsen tett, vil en daghandler som gjør 3 til 5 handler en dag, trolig nå 100 bransjer innen en måned eller to. En meget konsekvent handelsmann som har en stabil strategi og følger denne planen uten ulykker og ingen avvik fra gjennomføringen av planen, ville kunne akkumulere en sluttbalanse innen årets slutt (eller ved slutten av 600 handler) ville være 48 500. Jeg legger ut beregningen på de neste nivåene av stillingsstørrelse fra bordet. Hvis du betaler oppmerksomhet, vil du kunne finne ut det enkelt. Du vil også kunne finne ut fortjenestepotensialet på samme måte. Dette er kraften til skalerbarhet. Den samme handelsstrategien som genererer kun 6 per handel i gjennomsnitt i begynnelsen, kan også generere 264 per handel i gjennomsnitt når den utføres med stillingsstørrelse på 132 000 i stedet for den opprinnelige 3000. En posisjonsstørrelse på 132 000 er ikke stor i valutamarkedet i det hele tatt. Flytte posisjoner på størrelse 300.000 til 500.000 er heller ikke et problem under travle markeds timer. Utover det må du tenke på din innvirkning på markedet med dine bestillinger i illikvide forhold. Likviditet og slippe Jeg viser deg bare en veldig enkel vekstplan trading forex. Den eksisterer og det er mulig å gjøre det. Det kan ta deg 6 måneder. Det kan ta deg 3 år. Tiden som trengs for å komme til det punktet du har en anstendig størrelse handelskonto varierer avhengig av personen. Det er ikke noe du kan skynde deg. Bare husk at når du kommer til poenget med 200.000 stillingsstørrelse, må du slutte å øke stillingsstørrelsen til den foreskrevne prisen. Du må begynne å jobbe med strategi som gjør at du kan handle enda større posisjonsstørrelse, eller diversifisere til handel med andre forexpar. Hvorfor diversifisere fra en vinnende strategi når det virker så bra Problemet ligger i det faktum at tilnærmingen som virker med liten kontostørrelse, er hovedsakelig scalping-strategier. Noen kaller det som handler strømmen. Det gjør at du kan få en del av handlingen i markedet og fungerer veldig bra opp til en viss utvide. Slike strategier vil ha utførelsesproblem hvis du prøver å gjøre det i stor skala. Slippage blir et veldig reelt problem når gjennomsnittlig fortjeneste er bare 20 pips og at slippage spiser inn i det med 5 pips eller mer. Avhengig av meglerhuset du bruker, og også den nøyaktige strategien du bruker, kan du kanskje presse stillingsstørrelsen større, men til slutt ved 500.000 rekkevidde må du håndtere likviditetsproblemet fortsatt. Det er bedre å løse problemet ved å holde din nåværende strategi for å arbeide med en rimelig størrelse slik at du har kapital tildelt for diversifisering i handel med andre forexpar andor-strategier. Overvei overgangen fra den lille kontostørrelsen (mindre enn 50 000) til rimelig kontostørrelse eller handelskapital (opp til om lag 200 000) som flaskehalseperioden, det er den mest sannsynlige tiden da en god handelsmann som kan slå, si en 5.000 konto, inn i 30.000 i måneder, går busted på bare noen få uker. En handelsmann som kan kjøre kontoen opp 6 ganger den opprinnelige kapitalen, er ikke dum. Trader har åpenbart gjort noe riktig. Problemet er imidlertid at underveis i å samle hovedstaden, i motsetning til å spille pokere, kan næringsdrivende lett avvike fra sin opprinnelige arbeidsstrategi for å optimalisere for dagens markedsmiljø. Selv en liten endring av en god strategi vil drastisk endre risikoprofilen og ytelsen til strategien. I denne situasjonen, men det er mest sannsynlig at næringsdrivende ikke engang vet at han driver bort fra arbeidsmetoden fordi avslappet pengeforvaltning ofte kan komme seg bort under visse markedsforhold som er mer tilgivende. Derfor er det viktig for næringsdrivende å sørge for at handelsplanen følges ordentlig. Hvis handelsplanen følges nøye, men ytelsen er fortsatt slipping, er det viktig å gi deg tid ved å redusere stillingsstørrelsen og observere objektivt hvis strategien ikke lenger fungerer, eller det er bare en av de perioder hvor metoden har en tøff tid å tjene penger. Ved å holde din opprinnelige strategi for å handle i en redusert posisjon, får du deg til å gi deg selv plass til å teste ut nye strategier. Hvis du for eksempel har handlet kontoen din fra 1000 til 25 000, kan du vurdere å senke posisjonens størrelse til bare 15 000. Bruk deretter de andre 10.000 som din kapital for å teste nye strategier. Det er best å holde stillestørrelsen så liten som mulig for de nye strategiene. Denne gangen er du imidlertid ikke kontanter festet til bare 1000 du starter med. Du kan prøve flere strategier med å si 2000 bak hvert eksperiment. Så lenge du gjør dette nøye som hvordan du startet, vil dette påskynde prosessen din ved å finne nye måter å handle på din konto mer effektivt. Mange profesjonelle dag handelsfolk trading forex gjør bare 50 til 60 pips per dag netto i gjennomsnitt. Det er ikke så mye i det hele tatt. De skaller ikke så ofte som det er lettere å opprettholde flere posisjoner som handler svingene. Tjenesten i hjemmet per enhet som handles, forblir omtrent det samme som for å drive strømmen. selv om med få handler. Årsaken til likheten i ytelse er at innfangning av svingutbytte krever relativt større risiko per handel, som ikke er mulig med svært små handelsregnskap. Disse handlende gjør anstendig mengde penger fordi de gjør det med størrelse. Likevel hører vi sjelden eller leser noen som fortelle denne enkle sannheten til nybegynnere. Det er deres hardt opptjente visdom. Jeg antar ikke at mange mennesker liker å dele dette. De hjemmet kjører vi hører folk fortsetter å snakke om, er herligheten handler. De snakker også poeng i sosial sammenkomst, men de er ikke normen. Nybegynnere forveksler ofte at disse herlighetshandlerne er grunnene til at noen handelsmenn kan gjøre det stort. Den herligheten handler bare frosting på toppen av en bærekraftig handel karriere. De er ferdig på siden med begrenset risiko og påvirker vanligvis ikke de daglige handelsrutinene til disse forhandlerne. Hemmeligheten til trading forex vellykket for de fleste forhandlere er å starte små og lære å handle strømmen. Etter å ha samlet nok kapital, må handelsmannen lære det neste settet av ferdigheter for å mestre swing trading, selv om tidsrammen er bare dagshandel. På den tiden vil forhandleren kunne bære anstendig posisjonsstørrelse, noe som gjør det mulig å få en god levetid på handelsresultatet. Inntektspotensialet for handelsforex og CFD er ikke det annerledes enn å handle emini SampP (se Day Trading Income Potential for Index Trader) med tilsvarende handelskapital. Forskjellen ligger imidlertid i overgangsproblemet som er nevnt ovenfor. Traders som handler med emini SampP indeks futures, lider ikke av dette problemet generelt på grunn av sin bedre likviditet ved hvert minste pristilvækst (sannsynligvis et av de beste markedene i dette aspektet) og ikke-retningsmessig volatilitet (slik at effektiv scalping blir mulig). Traders trading forex kan starte med mindre konto størrelse og ha fordelen av å kunne handle mindre posisjon størrelse og lettere å skalere opp stillingene med svært liten inkrementell størrelse, men må håndtere slippe problemet senere hvis deres trading stil avhenger tungt av svært små fortjenestemål. Ingen kan øke hastigheten på prosessen med å utvikle seg fra å handle i strømmen til handel med svingene for deg. Du trenger opplevelsen selv, slik at du kan håndtere endringer i handelsmiljøet i fremtiden uten å gå i panikk. Som jeg nevnte mange ganger i mine andre skrifter, tar det personlig vekst for å gjøre deg til en konsekvent lønnsom handelsmann. Realistisk inntektsmål for Forex Trading Hei handelsfolk Først vil jeg takke Casey Stubbs og teamet på Winners Edge Trading for velvilje med å tilby meg med en gjestepost Jeg anser det som en ære å kunne være fra hverandre av denne bloggen. Så hva er realistiske og akseptable inntektsmål som en Forex Trader For å svare på dette spørsmålet må vi se på andre investeringer og karriere tilgjengelig i verden. Jeg vil bruke eiendomsmegling som et paradigme av flere grunner: det er bruk av innflytelse (ikke så stor som forex, men det er overordnet element i det) og fordi folk kan bli rik på eiendomsmegling akkurat som de kan i handel. I fast eiendom, hvis du er en kunnskapsrik investor, kan du realistisk gjøre 20-50 årlig. I disse dager ville du være heldig å gjøre 10-158211 de fleste mister penger. Så, let8217s sier at du var en av de få kunnskapsrike investorene, og du var så god at du kunne tjene 30 avkastning per år ved hjelp av innflytelsen som tilbys. Utnyttelse er tilgjengelig gjennom bruk av boliglån. Jeg tror 30 prosent årlig er et ganske stort antall i fast eiendom vurderer dagens økonomi, men for argumentets skyld kan vi bare si at det er mulig. Med det for øye, kommer vi til den konklusjonen at for å være mer lønnsomt i Forex enn Real Estate må vi gjøre mer enn 30 per år: dette er bare 2,5 per måned. Jeg mener ærlig at vi kunne risikere 2,5 av våre kontoer på en enkelt handel og møte vårt månedlige mål med handel sammen med et risikobesparende forhold på 1: 1. Det er den eneste handelen du må gjøre den måneden for å få det du vil være gjennomsnittlig i Real Estate for å bli ansett som svært lønnsomt. Konklusjonen er enkel: Forex har et så stort potensial at det enkelt kan overgå Real Estate selv med minimal risiko tiltak på plass. Jeg kan ikke tenke på mange investeringer som gir overalt nær 100 ROI per år. Let8217s ta en titt og se hvor vanskelig det ville være å gjøre dette med minimal til moderat risikostyring. Det kommer ut til 6 per måned compounding. Nå, min venn, er mer enn mulig i dette markedet. Hvis du er trygg på lønnsomheten som handelsmann og villig til å risikere, si 3 av kontoen din på hver handel, deretter med en RR på 1: 2, kan du enkelt oppnå denne prosentandelen med 1 handel i en måned. Dette er bare for å vise deg at Forex er en utmerket investering hvis du tar det sakte og fokuserer på lang sikt. Jeg vil gjerne sammenligne Forex Vs Average og over gjennomsnittskarrierer. Nå ser man på gjennomsnittlig inntekt per innbygger (person) i USA. Gjennomsnittlig inntekt per innbygger i 2011 var 41.663. La oss forestille deg at du ønsker å gjøre minst 50 000 per år handel. Tross alt gjør du dette for pengene, så du vil gjøre så mye som mulig. Nok en gang ved å bruke minimal-moderat risiko sa vi at du enkelt kunne akkumulere 6 i måneden, mange ganger kan dette gjøres av 1 handel. Så forutsatt at du øker størrelsesstørrelsene dine med kontoen din hver måned, i stedet for ukentlig eller daglig for risikostyringsformål. Du må ha en 20.000 konto for å gjøre 50.363 per år på 8 i måneden. Dette forutsetter at du ikke klarer å gjøre mer enn 8. Nå kan vi si at du har minimert utgiftene dine og jobbet, slik at du kunne bygge din handelskonto. Hvor lenge vil det ta deg til å gjøre 1 million av en 10.000 konto til 10 avkastning per måned I 4 år vil du ha 970.000. Del det med 4 og du får 242.500. Dette betyr at du har gjort 242 500 hvert år. Det er hvis du ikke tok noe ut, la i stedet la kontoen din bygge på 10 ROI hver måned. La oss bare si at du ville vente til 5 år og deretter begynne å trekke ut alle fortjenestene dine for å leve av. I 5 år vil du ha 3.044.816. Nå kan du gjerne trekke ut alle fortjenestene hver måned, det ville bety at du ville gjøre 304.481 i måneden. Bare tenk det. Hvis du bygger opp 10k-kontoen din i 5 år, vil du gjøre 3 653 799 et år etter det dersom du trekker ut alle inntektene dine. Så vi ser at det er mye bedre å bygge opp kontoen din til du føler at du trenger å ta pengene ut. Jeg mener, kan du tenke deg å gjøre den typen av inntekt 5 år fra nå hver måned. Jeg snakker ikke engang om noe som ikke er mulig. 10 per måned er veldig mulig i Forex. Jeg vil utfordre deg til å finne meg en annen karriere i verden som vil få deg til å tjene den slags penger om 5 år. Jeg mener, ærlig talt, disse tallene er tankene blåser, og likevel ikke vanskelig å oppnå. Jeg har personlig gjort 95 i en måned før. Gitt, jeg lider mye fra ikke å bruke riktig ledelse. På grunn av dette anbefaler jeg at du bruker riktig risikostyring. Mitt mål er å forsterke hvor lønnsomt Forex markedet kan være hvis du jobber hardt, og har langsiktige mål i tankene. Til slutt, hvis vi er i stand til å opprettholde en realistisk oppfatning av Forex, har vi større sjanse til å sette rimelige mål og opprettholde en lønnsom handelsstrategi som gir oss en stabil inntekt over tid. Jeg vil også gi en rop ut til en god artikkel skrevet av Nathan her på Winners Edge Trading, denne artikkelen gir også klok veiledning når det gjelder å se på Forex som karriere og fokusere på det langsiktige. Takk for at du leser, og vær så snill å la noen tanker og kommentarer. John du kan prøve vårt handelsrom, vi gjør litt trening for pengestyring, og vi jobber sammen som et teamhandel. Du kan prøve det i 30 dager for 27 winnersedgetradingtrade-of-the-day. html Hei der, Veldig informativ artikkel. Hvis noen kan hjelpe meg ut selvfølgelig, begynte jeg å lese mye på Forex, praktisert på en konto i ca år (vellykket - men bor i 20-serien og kan ikke synes å komme over dette humpet), og er nesten klar til å ta stupet. Men å finne anstendig bøker om risikostyring i forhold til tradingforex har vært litt vanskelig å finne. Eventuelle forslag også - er det hvor som helst man kan bli med i et lag eller finne en mentor Å føle seg helt alene her. Takk, john K. ja det er en god artikkel sikkert, men vi vet alle det er ikke lett. Men fortjenesten er virkelig ubegrenset i Forex. Leter du på hva George Soros har oppnådd. Jeg er enig med Dave på dette. Gjør det høres for enkelt til min mening også. Jeg er i utgangspunktet enig i din konklusjon, men du spiller litt rask og løs med tallene for å komme dit. For eksempel sier du at du kan tjene 6 per måned på en handel med 1: 2 Risiko: Belønningsforhold. Det er sant, forutsatt at du er så god at du aldri tar tap, og at du er villig til å risikere 3 på en enkelt handel (betydelig mer enn de fleste økonomistyringseksperter anbefaler). Ingen av disse antagelsene er realistiske for de fleste handelsfolk. Falsk. Det nummeret ble brukt for første gang 8220traders8221 som ikke hadde erfaring eller til og med plaget å ta seg tid til å utdanne seg på en slik mulig måte. Det realistiske tallet er lite over 60 som ikke gir fortjeneste, og hvem er de du spør Desperate personer som tror på 8220quick rich8221-ordningen. Riktig, bra for å se disse nyttige infoene her ... Takk for at du delte dem med oss.
No comments:
Post a Comment